Règles IJF du Judo compétition "Elite" à partir de 15 ans au 01/09/25

Règles IJF du Judo compétition "Elite" à partir de 15 ans au 01/09/25

 

Tables des matières

1 Règles IJF du Judo compétition "Elite" ≥15 ans & plus applicable au 01/09/25 

     Points clés à retenir

      Vidéo de synthèse évolution règles ARBITRAGE IJF au 01 01 2025

       Tableau détaillé

2 Evolution des règles IJF du judo entre 2008 → 2017 → 2025

     Points clés de l’évolution

      Tableau détaillé

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 Règles IJF du Judo compétition "Elite" ≥15 ans & plus applicable au 01/09/25 

🔍 Points clés à retenir

• Retour du yuko : permet une gradation plus fine des scores.

• Suppression du golden score : les combats se terminent dans le temps imparti.

• Assouplissement des saisies : plus de liberté technique, tout en conservant la sécurité.

• Barème au sol affiné : les immobilisations courtes sont désormais valorisées.

 

  Vidéo de synthèse évolution règles ARBITRAGE IJF au 01 01 2025

 Vidéo de synthèse évolution règles ARBITRAGE IJF au 01 01 2025

 

Catégorie	Règle actuelle (2025–2028)	Évolution par rapport à 2017–2024
Valeurs de score	Ippon, Waza-ari, Yuko (réintroduit)	Yuko supprimé en 2017, réintroduit en 2025
Waza-ari	Projection partielle sur le dos ou immobilisation 10–14 sec	Inchangé, mais barème au sol affiné
Yuko	Projection sur le côté, fesses, haut du dos ou immobilisation 5–9 sec	Réintroduction comme valeur intermédiaire
Ippon	Projection franche sur le dos ou immobilisation 20 sec	Stable depuis 2017
Immobilisations (osaekomi)	5–9 sec = yuko, 10–14 sec = waza-ari, 20 sec = ippon	Barème affiné, retour du yuko au sol
Golden score	Supprimé : décision dans le temps réglementaire	Était illimité depuis 2017
Saisies	Certaines saisies sous la ceinture ou du pantalon autorisées ; saisies directes aux jambes toujours interdites	Assouplissement par rapport à l’interdiction stricte post-2010
Pénalités (shido)	3 shido = hansoku-make ; shido ne donne pas de score à l’adversaire	Inchangé depuis 2017
Philosophie d’arbitrage	Favoriser l’offensive, la recherche du ippon, limiter les pénalités passives	Accent renforcé sur la liberté technique et la lisibilité

 

 

2 Evolution des règles IJF du judo de compétition entre 2008 → 2017 → 2025.

Evolution des règles IJF du judo entre 2008 → 2017 → 2025. Copilot_20251205_032231

• 2008 : système complexe avec plusieurs valeurs (ippon, waza‑ari, yuko, koka), immobilisation 25 sec, saisies aux jambes autorisées.

• 2017 : simplification radicale → suppression du yuko/koka, seuls waza‑ari et ippon comptent, golden score illimité, immobilisation 20 sec, interdiction stricte des saisies aux jambes.

• 2025 : retour du yuko, nouveau barème immobilisations (5–9 sec yuko, 10–14 sec waza‑ari, 20 sec ippon), suppression du golden score, assouplissement des saisies.

 

Aspect	Avant 2017	2017–2024	2025–2028
Valeurs de score	Ippon, Waza-ari, Yuko, Koka (jusqu’en 2008). Yuko et Koka étaient des valeurs intermédiaires.	Suppression du Yuko et du Koka. Seuls waza-ari et ippon comptaient.	Retour du Yuko : projections partielles (côté, fesses, haut du dos), immobilisations 5–9 sec.
Waza-ari	Chute contrôlée sur le dos mais pas complète. Deux waza-ari = ippon (waza-ari awasete ippon).	Maintenu, deux waza-ari = ippon.	Revalorisé : immobilisation 10–14 sec, chute plus nette.
Ippon	Chute franche sur le dos, immobilisation 25 sec (avant réduction).	Immobilisation 20 sec = ippon.	Inchangé : ippon reste l’objectif principal.
Immobilisations (osaekomi)	10 sec = yuko, 15 sec = waza-ari, 25 sec = ippon.	10 sec = waza-ari, 20 sec = ippon.	5–9 sec = yuko, 10–14 sec = waza-ari, 20 sec = ippon.
Golden score	Introduit en 2003, limité dans le temps (3 min).	Maintenu sans limite de temps (combat prolongé jusqu’à décision).	Supprimé : décision dans le temps réglementaire.
Saisies	Jusqu’en 2010 : saisies aux jambes autorisées (morote-gari, kata-guruma classique). Après 2010 : interdiction stricte.	Restrictions fortes, interdiction des prises aux jambes, saisies atypiques limitées.	Assouplissement : certaines saisies de veste sous la ceinture ou du pantalon autorisées, mais les prises directes aux jambes restent interdites.
Pénalités (shido)	Avant 2008, des shido pouvaient se traduire en koka/yuko pour l’adversaire. Après 2008, shido = avertissement.	Le shido ne donne plus de score à l’adversaire, mais 3 shido = hansoku-make.	Maintenu, avec un arbitrage plus souple pour favoriser l’offensive.
Philosophie d’arbitrage	Judo très technique mais parfois trop stratégique (beaucoup de combats gagnés aux pénalités).	Simplification pour rendre le judo plus lisible au public, valoriser l’ippon.	Accent sur l’offensive et la liberté technique, remettre la décision dans les mains des athlètes.

 

 

🔑 Points clés de l’évolution

• Avant 2017 : système complexe avec plusieurs valeurs (koka, yuko, waza-ari, ippon). Les saisies aux jambes étaient autorisées jusqu’en 2010. Immobilisations plus longues (25 sec).

• 2017–2024 : simplification radicale → suppression du yuko et du koka, seuls waza-ari et ippon comptaient. Golden score illimité. Arbitrage plus strict sur les saisies.

• 2025–2028 : retour du yuko, suppression du golden score, assouplissement des saisies. Objectif : rendre le judo plus offensif et spectaculaire.

👉 En résumé :

• Avant 2017 : judo plus complexe en scoring, avec plus de valeurs intermédiaires et saisies aux jambes autorisées.

• 2017–2024 : simplification drastique, mais parfois trop restrictive.

• 2025–2028 : retour à une gradation plus fine des scores et plus de liberté technique.

 

 

 ⚖️ En résumé

• Compétitions internationales → règles IJF identiques partout.

• Compétitions nationales adultes → chaque pays applique les règles IJF sans modification.

• Compétitions jeunes/locales → chaque fédération nationale adapte à sa manière (sécurité, pédagogie).

• Exemple : les adaptations françaises → spécifiques à la FFJDA, non applicables automatiquement en Belgique, Espagne, Allemagne ou Italie.

👉 Donc : les adaptations pédagogiques françaises sont uniquement valables en France. Les autres pays européens ont leurs propres adaptations locales, mais toutes restent alignées sur l’esprit IJF (sécurité, valorisation du ippon, pédagogie).

 

🌍 Pourquoi ?

• IJF (International Judo Federation) : fixe les règles mondiales, appliquées dans les compétitions internationales (Grands Slams, Championnats du Monde, Jeux Olympiques).

• FFJDA (France Judo) : applique ces règles pour les compétitions nationales adultes, mais ajoute des adaptations pédagogiques pour les jeunes catégories et les tournois locaux (durée réduite, techniques interdites, arbitrage simplifié).

• Autres pays européens (Belgique, Espagne, Allemagne, Italie, etc.) :

  • Chacun a sa fédération nationale qui applique les règles IJF.

  • Ils peuvent aussi introduire leurs propres adaptations pédagogiques locales pour les jeunes, mais celles de la FFJDA ne sont pas automatiquement valables ailleurs.

  • Exemple : en Belgique, c’est la Fédération Belge de Judo qui publie ses propres directives pour les jeunes. En Allemagne, c’est le Deutscher Judo-Bund (DJB).

 

Exemple : En France (et dans la plupart des pays affiliés à l’IJF), le basculement vers les règles IJF se fait dès la catégorie cadets (≈ 15 ans), quel que soit le niveau de compétition :

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

Un grand tableau Inter-continental qui synthétise les différences connues dans les règles pour les catégories jeunes (U12–U15).

Continent / Pays	Durée des combats jeunes	Techniques interdites	Golden Score	Particularités pédagogiques
Europe (Ouest) – France, Belgique, Allemagne, Espagne, Italie, Pays-Bas	2 min (U12), 3 min (U15)	Clés articulaires et étranglements interdits < 15 ans	Supprimé	France : adaptations codifiées FFJDA ; autres pays : règles proches IJF mais moins formalisées
Europe (Est) – Pologne, Hongrie, Roumanie, Serbie, Ukraine	2–3 min selon âge	Clés interdites < 18 ans, étranglements < 14–15 ans	Supprimé	Approche stricte, randori éducatif, arbitrage simplifié
Ex-URSS – Russie, Géorgie, Arménie, Azerbaïdjan, Kazakhstan, Ouzbékistan	2–3 min selon âge	Clés interdites < 18 ans, étranglements < 14–15 ans	Supprimé	Forte culture compétitive, arbitrage souple en local ; haut niveau aligné IJF
Asie – Japon, Corée du Sud, Mongolie	2–3 min selon âge	Clés et étranglements interdits < 15 ans	Supprimé	Japon : pas de compétition avant 10 ans, randori éducatif ; Corée : discipline stricte ; Mongolie : accent sur projection
Amérique du Nord – Canada, USA	2 min (U12), 3 min (U15)	Soumissions interdites < 15 ans	Supprimé	Arbitrage éducatif, randori noté, sécurité prioritaire
Amérique du Sud – Brésil, Argentine, Chili, Colombie, Pérou, Venezuela	2–3 min selon âge	Clés et étranglements interdits < 15 ans	Supprimé	Brésil : forte culture compétitive dès jeunes ; autres pays : arbitrage souple, randori éducatif

 

🔑 Synthèse mondiale

• Durée des combats : partout, 2–3 minutes pour les jeunes.

• Techniques interdites : clés articulaires et étranglements interdits avant 14–15 ans (parfois 18 ans en Europe de l’Est et ex-URSS).

• Golden Score : supprimé pour les jeunes dans toutes les fédérations.

• Philosophie pédagogique :

  • France : adaptations codifiées et publiées officiellement.

  • Europe de l’Ouest : proche de la France mais moins formalisé.

  • Europe de l’Est / ex-URSS : approche stricte, parfois plus restrictive.

  • Asie : accent sur la forme et l’apprentissage avant la compétition (Japon, Corée).

  • Amérique du Nord : sécurité et pédagogie prioritaires.

  • Amérique du Sud : culture compétitive forte (surtout Brésil), mais randori éducatif présent.

👉 En résumé : Le socle est commun (sécurité, pédagogie, interdiction des soumissions jeunes), mais chaque continent met l’accent sur un aspect différent : France = codification officielle, Europe de l’Est/ex-URSS = stricte sécurité, Asie = apprentissage technique, Amérique du Nord = sécurité éducative, Amérique du Sud = compétition précoce.

 

Copilot_20251205_031332

 

🧭 Ce que montre la carte :

• Europe Ouest : combats 2–3 min, interdiction clés/étranglements <15 ans, arbitrage éducatif (France codifie officiellement).

• Europe Est : combats 2–3 min, interdiction clés <18 ans, étranglements <14–15 ans, approche stricte.

• Ex‑URSS : combats 2–3 min, interdiction clés <18 ans, forte culture compétitive, haut niveau aligné IJF.

• Asie (Japon, Corée, Mongolie) : combats 2–3 min, interdiction clés/étranglements <15 ans, accent sur apprentissage technique et randori éducatif.

• Amérique du Nord (Canada, USA) : combats 2–3 min, soumissions interdites <15 ans, arbitrage éducatif, sécurité prioritaire.

• Amérique du Sud : combats 2–3 min, interdiction clés/étranglements <15 ans, culture compétitive forte au Brésil, arbitrage souple ailleurs.

👉 Ce visuel permet de comparer d’un coup d’œil les points communs mondiaux (durée réduite, interdiction des soumissions jeunes, suppression du golden score) et les accentuations locales (France = codification, Japon = apprentissage avant compétition, Brésil = compétition précoce).

 

 ______________________________________________________________________________________________________________________________________________

 📊 Comparatif international des règles jeunes en judo (2025) (catégories U12 à U15) par pays (ordre alphabétique)

Tableau comparatif détaillé des règles de judo pour les jeunes (catégories U12 à U15) par pays (ordre alphabétique). Ce tableau met en évidence les différences en termes de durée des combats, techniques interdites, philosophie d’arbitrage et adaptations pédagogiques.

Pays	Durée des combats	Techniques interdites	Golden Score	Particularités pédagogiques
Allemagne (DJB)	2 min (U12), 3 min (U15)	Étranglements interdits < 14 ans, clés < 18 ans	Supprimé pour jeunes	Forte pédagogie, arbitrage simplifié
Argentine (FAJ)	2–3 min selon âge	Soumissions interdites < 15 ans	Supprimé	Compétitions locales pédagogiques, arbitrage souple
Arménie	2–3 min selon âge	Soumissions interdites < 15 ans	Supprimé	Compétitions locales pédagogiques, arbitrage souple
Azerbaïdjan	2–3 min selon âge	Clés et étranglements interdits < 15 ans	Supprimé	Fort accent sur ippon, pédagogie technique
Belgique	2–3 min selon âge	Étranglements et clés interdits < 15 ans	Rarement utilisé	Arbitrage souple, randori éducatif privilégié
Brésil (CBJ)	2 min (U12), 3 min (U15)	Clés articulaires et étranglements interdits < 15 ans	Supprimé	Accent sur randori éducatif, forte culture compétitive dès jeunes
Canada	2 min (U12), 3 min (U15)	Étranglements et clés interdits < 15 ans	Supprimé	Arbitrage éducatif, format randori noté
Chili (Federación de Judo de Chile)	2–3 min selon âge	Clés et étranglements interdits < 15 ans	Supprimé	Valorisation du ippon, randori éducatif
Colombie (Federación Colombiana de Judo)	2–3 min selon âge	Soumissions interdites < 15 ans	Supprimé	Accent sur projection et immobilisation, arbitrage simplifié
Corée du Sud	2–3 min selon âge	Soumissions interdites < 15 ans	Supprimé	Discipline stricte, apprentissage technique avant compétition
Équateur	2–3 min selon âge	Soumissions interdites < 15 ans	Supprimé	Compétitions locales éducatives, arbitrage souple
Espagne	2–3 min selon catégorie	Soumissions interdites < 15 ans	Supprimé ou limité	Tournois régionaux avec arbitrage souple
États-Unis (USA Judo)	2–3 min selon âge	Soumissions interdites < 15 ans	Supprimé	Arbitrage souple, pédagogie axée sur sécurité et attaque
France (FFJDA)	2 min (poussins/benjamins), 3 min (minimes)	Clés articulaires, étranglements, sutemi risqués, makikomi dangereux	Supprimé pour les jeunes	Arbitrage éducatif, valorisation du ippon, pénalités limitées
Géorgie	2–3 min selon âge	Clés interdites < 18 ans, étranglements < 15 ans	Supprimé	Accent sur projection, randori éducatif
Hongrie	2 min (U12), 3 min (U15)	Sutemi risqués et clés interdits < 18 ans	Supprimé	Randori éducatif obligatoire en club
Italie (FIJLKAM)	2 min (U12), 3 min (U15)	Clés et étranglements interdits < 15 ans	Supprimé	Compétitions locales sans score officiel, format éducatif
Japon	2–3 min selon âge	Clés et étranglements interdits < 15 ans	Supprimé	Fort accent sur la forme, randori éducatif, pas de compétition avant 10 ans
Kazakhstan	2–3 min selon âge	Soumissions interdites < 15 ans	Supprimé	Arbitrage simplifié, randori éducatif
Mongolie	2–3 min selon âge	Clés et étranglements interdits < 15 ans	Supprimé	Forte culture de projection, arbitrage pédagogique en club
Ouzbékistan	2–3 min selon âge	Clés interdites < 18 ans	Supprimé	Approche pédagogique similaire à la Russie
Pays-Bas	2 min (U12), 3 min (U15)	Étranglements et clés interdits < 15 ans	Supprimé	Système de points simplifié, pédagogie axée sur ippon
Pérou (Federación Peruana de Judo)	2–3 min selon âge	Clés interdites < 18 ans, étranglements < 15 ans	Supprimé	Approche pédagogique proche de l’IJF, randori éducatif
Pologne	2–3 min selon âge	Étranglements interdits < 14 ans, clés < 18 ans	Supprimé	Randori éducatif, arbitrage souple
Roumanie	2 min (U12), 3 min (U15)	Soumissions interdites < 15 ans	Supprimé	Compétitions locales pédagogiques
Russie	2 min (U12), 3 min (U15)	Clés interdites < 18 ans, étranglements < 14 ans	Supprimé	Arbitrage souple en local, haut niveau aligné IJF
Serbie	2–3 min selon âge	Étranglements et clés interdits < 15 ans	Supprimé	Accent sur projection et immobilisation
Ukraine	2–3 min selon âge	Sutemi dangereux et soumissions interdites < 15 ans	Supprimé	Valorisation du ippon, arbitrage simplifié
Venezuela	2–3 min selon âge	Clés et étranglements interdits < 15 ans	Supprimé	Accent sur ippon, randori éducatif